|
영화 '변호인'이 티켓 테러를 당하고 있다는 주장이 온라인 상에 등장해 의혹을 낳고 있다. 네티즌들은 이미 극우주의자들의 소행으로 단정 지은 상태다. 물론 사실이라면 이같은 일은 어느 누구에게도 도움이 되지 않는 행동이다.
"티켓 대량 구매한 후 상영 직전 환불"?
'변호인'은 1980년대초 부산을 배경으로 세무 변호사 송우석(송강호)이 자신의 인생을 송두리째 바꾼 다섯 번의 공판을 겪는 이야기를
|
"전에도 이런 일이, 엄정 조사해야"
실제로 지난 달 개봉한 인권영화 '어떤 시선'은 누군가 티켓 대부분을 예매했다가 상영 직전 취소하는 일이 연이어 벌어진 바 있다. 말 그대로 '티켓 테러'인 것. 이에 박정범 이상철 신아가 민용근 등 4명의 감독은 "영화를 보고자 하는 다른 관객들에게 피해를 입힐 수 있는 일이다. 영화에 동의하지 못해 벌어진 일이라면 영화를 보지 말거나 관객과 대화에 참여해 의견을 피력하는 게 떳떳한 행동"이라고 공식입장을 밝히기도 했다.
'변호인'은 이번 주말에만 108만 5406명(이하 영진위 영화관 입장권 통합전산망)의 관객을 동원, 누적 관객수 175만 2162명 관객을 기록했다. 이는 1200만 관객을 모은 '7번방의 선물'보다 더 빠른 수치다. 배급사 'NEW'측 관계자는 "겨울인데다 경쟁작들이 꽤 많은 상황인데 이 정도 수치는 꽤 고무적이다"라고 자체 평가했다. 이런 가운데 '티켓 테러'가 실제로 일어났다면 한창 상승세를 탄 '변호인'의 관객몰이에 찬물을 끼얹는 일임이 틀림없다.
|
하지만 이 A씨의 주장을 제외하고는 이같은 사건이 벌어졌다는 증거는 없는 상태다. 현재 배급사 'NEW' 측에서는 극장 측과 협의하며 사태의 진상을 파악중이다. 'NEW' 측 관계자는 "아직 진상을 파악중이다"라는 입장을 밝혔다.
물론 '변호인'은 개봉 전 평점 테러를 당하기도 했다. 하지만 이것이 '티켓 테러'까지 이어졌다고 보기에는 이해하기 힘든 부분이 없지 않다. 자신에게 별 도움이 되지 않는 일에 수백만원씩을 사용해 영화 관람을 막았다는 것도 그렇지만, 이런 행위가 800개관에서 끊임없이 일어나지 않는 한 영화의 관객 동원에 그리 큰 영향을 미치긴 힘들다는 것이 중론이다.
한 극장 측 관계자는 "'티켓 테러'라는 것은 좀 앞뒤가 안맞는 것 같다"고 귀띔했다. 그는 "상영 전 20분 미만에는 환불이 안된다는 극장들의 자체 규약이 있기 때문에 크게 영향을 미치지 않는다. 특히 요즘처럼 여러 극장 체인이 곳곳에 배치돼 있는 상황에서 극장 한 곳만 '티켓 테러'를 한다고 대안이 없는 것은 아니다"라며 "게다가 극장 측에서도 매출을 급격히 떨어뜨리는 이런 행위들을 방지하는 시스템을 구축해놓고 있는 것으로 알고 있다"고 덧붙이기도 했다.
또 이 관계자는 "요즘처럼 온라인이 발달한 때에 '티켓테러'는 급속도로 소문이 퍼지며 오히려 이슈를 만들어 '변호인' 관객몰이에 더 도움을 줄 것이다. 의미 없는 행위다"라고 못박았다.
누군가 의도적으로 '변호인'에 대해 '티켓테러'를 하고 있다면 이는 꽤 심각한 문제다. 다른 관객들의 관람을 방해하는 행위이기 때문이다. 하지만 발생하지 않는 일을 발생한 것처럼 말하는 것 역시 심각하다. '다르다'가 '틀리다'와 다른 의미임을 새겨야할 때다.
고재완 기자 star77@sportschosun.com
