"'메갈짓' 발언 사과? 꿈깨세요"…유아인, 평론가 박우성 저격에 응답

[스포츠조선 김영록 기자]배우 유아인이 이른바 '애호박' 발언으로 초래된 설전을 이어갔다. 이번엔 영화평론가 박우성과의 불꽃튀는 글싸움이 벌어졌다.

유아인은 27일 평론가 박우성의 '저격'을 포착하고 날카로운 설전을 벌였다.

박우성은 앞서 "아닌척 하지만 유아인은 속물이다. 하연수는 사과할 필요없는 일에 사과했음에도 비난받고 김윤석은 사과해야할 일에 당연히 사과했는데 극찬받는다. 유아인은 한국사회의 이런 기울기를 잘 알지만 의심하지 않기에 자신만만하다. 그는 평범하기에 폭력적이다"라고 비판했다.

이에 유아인은 "평론이 아니고, 현상에 대한 비판이 아니고, 한 사람에 대한 비난이자 판단으로 보이는데, 제가 잘못 보았나요? '속물'이라고 쓰신 겁니까?"라며 '속물(교양이 없으며 식견이 좁고, 세속적 이익이나 명예에만 마음이 급급한 사람'이란 국어사전 링크를 첨부했다.

이어 "개인의 감상이 아니라, 마침표를 찍어 추악한 단어로 정의할 만큼 깊숙한 관찰과 이해를 바탕으로 한 글입니까, 그 자세가 영화 매체를 다루는 평론가의 인간에 대한 접근 방식입니까"라며 "손쉬운 평가에 중독되어 타성에 젖은 한 인간, 글은 소중이 다뤄야죠. '프로'라면 더욱"이라고 덧붙였다.

이에 박우성도 반박에 나섰다. 그는 "바빠서 한 마디만 먼저 남긴다. 역시나 저에게만은 친절하군요. 남자-영화-평론가라는 제 위치에 대한 배려는 당신이 비아냥거린 수많은 여성들에 대한 또다른 폭력이다. 저한테 하듯이 다른 분께, 혹은 다른분한테 했듯 저한테 했어야죠. 이것만으로 이미 기득권"이라고 날카롭게 맞받았다.

이어 "속물 관련은 손쉬운 사전적 의미가 아니라 유력한 학자의 고뇌가 담긴 의미를, 제가 왜 다 큰 남자 어른한테 그래야하는지 모르겠지만, 아무튼 상황이 이렇게 됐으니, 시간이 날 때 친절하게 소개해드리겠다"고 부연했다.

하지만 유아인은 "익명으로 행해지는 집단적이고 무차별적인 폭력과 직업인의 실명을 걸고 행해지는 비난에 같은 자세로 대응할 수는 없다"며 자신의 태도가 다른 이유를 설명하는 한편 "두 가지 모두 한통속의 참담한 폭력이라 할지라도 저는 제 정도를 지키겠다"고 강조했다.

그는 "무례를 정확히 지적하고 시정을 요구하신다면 고려해보겠으나, 예의를 거절하신다고 해서 제가 스스로 무례함을 연기할 필요는 없다. 폭력은 폭력을 낳는다"면서 "피해자를 자처하며 스스로 면죄부를 쥐고 집단 폭력을 자행하는 일부 익명의 존재가 '폭력에 대한 저항'이냐"고 목소리를 높였다.

또 "가해 당사자가 아닌 대상 젠더 전체에 대한 수백명의 조직적 폭력이 정당화될 수는 없다. 심지어 가해당사자에 대한 폭력 보복 역시 정당할 수 없다"면서 "그 놈의 애호박이 여성에게 가해지는 숱한 폭력을 대변한다 할지라도, 그에 대한 집단적 융단폭격이 페미니즘은 아니다"라고 강조했다.

유아인은 "실체를 드러내지 않고 '피해자'라는 이름을 무기로 사용하며 실제 피해 여성들의 명예를 더럽히고, 무차별적 비난과 인신공격을 쏟아내는 비정상적 폭력 집단에게 사용한 '메갈짓' 발언에 대한 사과를 바라십니까? 꿈 깨세요"라며 "선택하지 않았으나 남자라는 기득권으로 태어나 어쩔 도리 없이 가해 집단에 소속된 한 인간으로서, 실존하는 모든 여성들의 인권 신장과 피해 회복, 상처의 치유를 위해 제가 속한 모든 크고 작은 사회에서 돕겠다"고 마무리했다.

[e-mail]