|
[스포츠조선 박상경 기자] 결국 로봇심판이 답인가.
스트라이크 판정 논란, 어제 오늘의 일이 아니다. 매 시즌 반복됐던 문제고 심판-선수단의 갈등을 촉발시키는 단골소재였다. 고유 권한인 스트라이크-볼 판정에 대한 불만은 결국 권위를 존중하지 않는 선수단의 문제라는 심판 측의 불편한 시선이 뒤따랐다. 하지만 선수단에선 성향의 문제가 아니라 경기 중에도 크기가 바뀌는 스트라이크존이 과연 공정한가에 대한 의문의 목소리가 나왔다.
|
|
23일 대전 KIA-한화전에선 KIA 황대인이 스트존 판정에 항의하다 퇴장 당했다. 팀이 0-6으로 뒤진 4회초 1사 주자 없는 가운데 타석에 섰다. 한화 선발 리카르도 산체스는 황대인과의 1B2S 승부에서 몸쪽 151㎞ 직구를 뿌렸다. 황대인이 다소 빠졌다는 듯 그대로 타석에 서 있었지만, 구심은 삼진을 외쳤다. 황대인은 삼진콜 직후 배트를 손에서 그대로 놓았고, 혼잣말을 중얼거리며 타석에 잠시 섰다가 그대로 더그아웃으로 향했다. 타석에 놓인 배트를 구심이 가리키며 황대인을 불렀지만, 그가 뒤돌아보지 않은 채 더그아웃으로 향하자 곧 퇴장 콜이 이어졌다. 이 구심은 지난 10일 부산 두산-롯데전에서 삼진 판정을 두고 전준우와 언쟁을 벌인 바 있다.
|
KBO는 지난해 로봇심판 도입 여부를 논의한 바 있다. 미국 메이저리그(MLB)가 독립리그-마이너리그 중심으로 시범 운영 단계를 거치고 있는 가운데, KBO리그는 오는 2024년 1군 리그 도입을 검토한다는 계획이었다. 하지만 설비 마련 뿐만 아니라 로봇심판 시범운영을 통해 드러난 판정 지연과 정확성 문제 등이 여전히 해결되진 않은 상황. 현재는 로봇심판 2024시즌 도입 문제는 잠시 수면 밑으로 가라앉아 있다. 지금과 같은 추세가 계속된다면 다시 로봇심판 도입 문제에 불이 붙을 수도 있다.
박상경 기자 ppark@sportschosun.com
