|
삼성 류중일 감독이나 선수들이 "SK와의 한국시리즈는 예상보다 길게 갈 것"이라고 말했다.
그런데 1, 2차전 모두 삼성이 가져갔다. 1차전은 힘으로 SK를 눌렀고, 2차전은 완승을 거뒀다.
문제는 SK에 있다. 이 시점에서 삼성과 SK의 용병술에서 가장 차이가 두드러지는 단 한 가지. 'B 플랜'의 유무다.
삼성은 1차전에서 윤성환을 선발로 내세운 뒤 흔들리자 6회 심창민을 내세웠다. 2차전에서도 호투한 장원삼 이후 고든을 출격시켰다.
그런데 SK는 B 플랜이 없는 것 같다. 2차전 승부를 가른 장면의 3회 최형우의 만루홈런이다. SK에게 중요한 것은 그 이전 상황이다. 마리오는 급격하게 흔들리고 있었다. 2점을 내준 뒤 이승엽과 박석민에게 연거푸 볼넷을 허용했다. 그 과정에서 로진백을 세게 집어던지며 신경질적인 반응을 보였다. 그런데 이 감독은 아무런 조치를 취하지도 않았다. 결국 만루홈런을 맞은 뒤 사실상 패전처리용인 최영필을 올렸다. 승부는 이미 갈린 뒤였다.
플레이오프 3차전에서도 그랬다. 컨디션이 좋지 않았던 송은범은 1회에만 4안타를 허용했다. 하지만 3점을 허용한 뒤 5회에 비로소 박정배로 교체했다. 결국 3차전을 1대4로 패하며 벼랑끝에 몰리기도 했다. 5차전에서야 흔들리던 김광현을 내리고 2회 채병용을 조기투입했다. 선발과 롱 릴리프를 겸할 수 있었던 그는 4차전까지 이 감독이 쓰지 않던 카드. 최근 연습경기에서 부진한 투구를 보였다는 게 이유였다. 하지만 채병용은 4이닝동안 5탈삼진 무실점으로 막으며 SK 한국시리즈 진출의 디딤돌을 놨다.
물론 삼성의 선발진이 SK보다 더 두터운 것은 사실이다. 하지만 SK에도 롱릴리프 요원이 충분히 있다. 채병용 박정배가 있고, 5인 선발 중 송은범과 부시를 내세울 수도 있다.
조직력이 워낙 뛰어난 두 팀의 한국시리즈가 '1점 승부'인 것을 감안하면, B 플랜은 옵션이 아닌 필수조건이다. 게다가 2차전은 SK에게 한국시리즈 우승컵을 따내기 위해 지켜야 할 1차 마지노선이었다. 그런데 아무런 반격도 없이 허무하게 돌파당했다. 이런 식이라면 "(한국시리즈에서) 깜짝 놀라게 해 주겠다"는 이 감독의 호언장담은 공염불이 될 수밖에 없다. 류동혁 기자 sfryu@sportschosun.com