[명량1000만] 빠른 돌파 이유, 같은 기록 다른 생각

송정헌 기자 [e-mail]

영화 '명량'이 개봉 12일만에 1000만 관객을 넘어서자 이 같은 기록의 이유를 분석하는 목소리들이 많이 나오고 있다. 시사평론가 진중권 동양대 교수는 "'명량'은 솔직히 졸작이죠. 흥행은 영화의 인기라기보다 이순신 장군의 인기로 해석해야 할 듯.... '활'은 참 괜찮았는데"라며 영화에 대해 혹평을 하기도 했다. 하지만 이런 혹평들이 '명량'의 1000만 질주를 막지는 못했다. 그리고 흥행 이유에 대해서는 많은 이유들이 붙여졌다.

"우리나라 사람이니까 당연히…"

주연배우 최민식은 아직도 자신의 이순신 장군 연기가 못마땅하다. 그는 최근 인터뷰에서 "개운하지 않다"고 못박았다. 우려도 했다. "젊은 층들이 이런 교과서 같은 영화를 어떻게 받아들일까 걱정된다"고 말했다. 하지만 영화가 잘된다면 "젊은 친구들이 잊고 살았던 우리의 역사를 다시 뿌듯해하고 중장년층도 역사책에서 봤던 그 역사를 영상으로 본다는 것에 만족한 것"이라며 "요즘 상당히 발전된 기술로 잘 만들어진 상업영화라서 우리나라 사람이라면 당연히 좋아할 것"이라고 말했다.

영화 속에서 나대용 장군 역을 맡았던 배우 장준녕도 같은 생각을 말했다. 그는 "영화 촬영 내내 뭔가 신비로운 기운이 있다고 믿었다. 그래서 이 영화에 대해 흥행이나 이런 것에 대한 걱정은 배우나 스태프들이 하지 않았던 것 같다. 그저 열심히 촬영에만 열중했다"고 털어놨다.

영진위 통합전산망 오전 8시(배급사 기준)

"영웅이 필요한 시대"

한 지상파 방송사 PD는 "영웅이 필요한 시대에 적절한 영화"라고 평했다. 그는 "사회적으로 봤을 때도 '명량'의 선전은 당연하다"며 "세월호 사건이나 윤일병 사망 사건 등 사회적으로 어수선한 상황이지만 책임 소재도 제대로 밝혀지지 않고 있고 누구 하나 나서서 제대로된 시스템으로 이끄는 리더십도 부재한 상태다. 이 가운데 대중들이 영화로나마 대리 만족을 하는 것 같다"고 평했다.

한 홍보대행사 대표 역시 "국민의 트라우마를 해소시켜주는 영화"라고 말했다. 그는 "연이은 사건사고에 대중들이 트라우마에 빠졌다고 말하는 것도 과언이 아니다. 이런 시기에 민(民)과 군(軍)을 동시에 이끌었던 400년 전 영웅은 우리 시대에 대입해도 충분히 자랑스러운 인물이다"라고 말했다.

김경민 기자 [e-mail]

"시기를 잘 탄 것"

물론 시기를 잘 타고 나와 더 큰 흥행을 할 수 있었다는 목소리도 있다. 한 영화 관계자는 "물론 영화도 좋지만 시기를 굉장히 잘 탔다. 특히 '군도:민란의 시대'가 예상 밖으로 빨리 흥행세가 수그러든 것도 큰 영향을 미쳤다"며 "'명량'의 개봉일이었던 지난 달 30일은 휴가철 피크 시기다. 주머니 사정도 안좋아진 대중들이 여행 대신으로 택할 수 있는 가장 좋은 피서 방법이 극장이다"라고 전했다.

스크린 과점 논란도 있었다. 9일 '명량'은 1335개의 스크린을 가지고 있었다. 하지만 많은 관계자들은 "그런 상황이면 '설국열차'나 '베를린'도 당연히 1000만 관객을 넘어야 했다. 역동적인 흥행세가 없다면 단순히 스크린 과점만으로 1000만을 넘어서기는 힘들다"고 분석하고 있다.

'명량'의 1000만 돌파를 단 한가지 이유만으로 설명할 수는 없다. 여러가지 요인들이 복합적으로 맞물렸고 아직도 이 작품은 역대 최다관객을 향해 순항하고 있다. 작품을 보는 눈은 제각각이기 때문에 영화의 완성도에 대한 혹평은 나올 수 있다. 하지만 이제 누구나 한번쯤은 본 영화, 꼭 봐야하는 영화가 된 것은 틀림없어 보인다.


고재완 기자 [e-mail]