게임물 등급분류 시스템을 글로벌 추세에 맞춰 개선하는 법률안이 제시됐다.
이상헌 더불어민주당 의원(울산 북구)은 게임물 등급분류 시스템을 선진화하는 내용을 담은 '게임산업진흥법 개정안'을 5일 오전 대표 발의했다고 밝혔다.
현재 국내에서 배급 및 유통되는 모든 게임은 게임물관리위원회와 게임콘텐츠등급분류위원회(GCRB), 애플 앱스토어나 구글플레이 등 문화체육관광부에서 지정하는 자체등급분류사업자에서 연령대별 등급 분류를 하고 있다. 하지만 국내 심의 행정 절차가 해외에 비해 복잡해 실제 등급 분류를 받기까지 소요되는 시간이 매우 길어, 개발자는 물론 이용자들의 불편이 제기돼 왔다. 심의 절차를 간소화, 자율화 하는 것이 세계적인 추세로 실제로 국제등급분류연합(IARC)에서는 개발자가 설문지를 작성해 제출하면 그 즉시 등급을 부여하고 있다.
이 의원이 발의한 개정안은 이런 추세에 맞춰 심의제도를 개편하는 내용을 담고 있다. 즉 설문형 등급분류 제도 적용을 통해 등급분류 절차를 간소화하는 것으로, 이를 위해 등급분류 절차 간소화를 위한 근거 조항을 신설했다.
하지만 제도 간소화의 허점을 노려 등급분류가 날림이 되지 않도록 설문형 등급분류의 대상 및 시행 방법, 등급분류자의 의무조항을 신설하는 안전장치도 마련했다고 이 의원은 강조했다. 개정안에는 청소년 이용불가에 해당하는 경우 위원회가 내용 확인 후 등급분류 결과를 승인 또는 거부할 수 있도록 했으며, 등급분류 결과가 등급분류 기준에 적합하지 않거나 거부 대상일 경우 위원회가 직권 재분류나 등급취소를 할 수 있도록 했다. 특히 등급분류 내용과 다른 내용으로 게임을 유통 시 형사처벌을 적용할 수 있도록 하고 자료 제출 및 시정 명령 이행 의무를 부여했다. 권리에 걸맞는 의무를 확실하게 부여한다는 취지라 할 수 있다.
이상헌 의원은 "그동안 게임 심의를 받기 위해서는 불필요한 행정절차를 밟아야 했다. 사전심의를 폐지하고 신고제로 가야한다는 의견들도 많았으나, 이는 청소년 보호법 등 현행법 체계상 불가능하다"며 "현행 법테두리 안에서 시스템을 최대한 개선할 수 있는 방법을 고심해서 이번 개정안을 발의했다"고 설명했다. 이어 "이번 개정안을 통해 비효율적인 제도를 개선해 개발자는 물론 이용자들의 편의성을 제고하고, 심의 제도가 주먹구구식으로 운영되지 않도록 여러 안전장치를 마련해 효율성과 윤리성을 동시에 담보하는 '두 마리 토끼'를 잡겠다"고 강조했다.남정석 기자 bluesky@sportschosun.com