|
2018년 평창동계올림픽이 기로에 섰다.
국제올림픽위원회(IOC)는 8일(한국시각) 모나코 몬테카를로에서 제127회 임시총회에서고 올림픽 개혁안 '어젠다 2020' 중 하나인 '단일 도시에서 개최하던 올림픽을 여러 도시에서 분산 개최하는 개혁안'을 만장일치로 승인했다. 토마스 바흐 IOC 위원장은 2018년 평창동계올림픽과 2020년 도쿄하계올림픽의 일부 종목 교류 개최 가능성을 언급했다.
IOC는 루지·봅슬레이·스켈레톤 경기를 분산 개최하는 것으로 접근하고 있다. 1998년 동계올림픽을 개최한 일본 나가노에서 치르는 방안이 논의되고 있는 것으로 알려졌다. 외신들은 '봅슬레이와 루지, 스켈레톤과 같은 종목을 한국 이외의 지역에서 개최하면 한국은 1억달러(약 1120억원)의 비용을 절약할 수 있다'고 분석했다.
하지만 빗나간 분석이다. 평창 알펜시아 내 조성되고 있는 슬라이딩센터는 지난 3월 착공했다. 1228억원이 투자된다. 현재 건설 공정률이 설계를 포함해 25%에 이르고 있다. 건립되는 경기장 가운데 가장 높은 공정률이다.
그래서 문제다. 분산 개최를 위해 슬라이딩센터를 포기하더라도 절반인 약 610억원의 비용이 발생한다. 실시설계 및 인허가 비용, 보상비, 공사비 등으로 지난달 말까지 270억원이 투입됐고, 폐기 시 산림복구비 150억원, 위약금 190억원 등 총 사업비의 절반에 달하는 610억원의 손해가 난다.
물론 사후활용은 부담이다. 연간 운영비가 100억원이 소요될 것으로 보인다. 슬라이딩센터에 대한 사후활용 연구용역에서는 국가대표 훈련장, 외국선수 전지훈련장, 국내외 대회 개최장소 등으로 활용하면 연간 5억원 가량의 손실이 발생할 것으로 예측했다. 하지만 여전히 관리주체가 없고, 논의조차 진행되지 못하고 있다. 사후 활용에 대한 해법을 마련해야 탈출구를 마련할 수 있다.
평창동계올림픽은 '삼수' 끝에 유치에 성공했다. 그러나 '경기장 건설 지연', '개·폐회식 장소 변경', '환경 훼손' 등 논란이 끊이지 않았다. IOC도 이미 우려를 나타냈다. 최근 교통정리가 되고 있지만 여전히 갈 길은 멀다. 분산 개최가 수용이 불가능 하다면 결국 IOC의 걱정을 해소해야 자유로울 수 있다.
김성원 기자 newsme@sportschosun.com
