[베이징(중국)=스포츠조선 류동혁 기자] 8일 아침, 한국 대표팀 선수단은 급박했다. 7일 쇼트트랙 남자 1000m 준결선에서 황대헌과 이준서가 중국의 노골적 '편파판정'에 당했다.
결정을 내렸다. CAS(스포츠중재재판소)에 재소하기로 결정했다. ISU(국제빙상경기연맹)에 대한 압박, 토마스 바흐 IOC 위원장과의 요청도 결정했다.
그리고 긴급기자회견을 열었다.
윤홍근 한국 선수단 단장, 유인탁 부단장, 최용구 ISU 심판위원 겸 한국 쇼트트랙 지원단장, 이소희 쇼트트랙 코치가 동석했다.
이같은 조치는 괜찮았다. 예상은 했지만, 베이징동계올림픽 쇼트트랙 편파판정은 정도가 너무 심했다. 한국 뿐만 아니라 헝가리도 결승전에서 리우 샤오린이 당했다. 헝가리까지 CAS에 제소하겠다고 나온 상황.
게다가 ISU는 한국과 헝가리의 편파판정에 대한 이의제기를 묵살했다. 모두 정상적 판정이었다는 게 ISU 주장의 핵심이다.
그런데, 한국의 긴급기자회견의 방식은 좀 이상했다.
CAS에 제소, IOC 항의 방문 요청과 같은 일련의 행동이 파급력을 얻기 위해서는 일단 널리 알려야 한다. 또, 편파판정으로 피해를 본 헝가리 선수단과의 공조도 필요하다.
하지만, 두 가지 모두 제대로 이뤄지지 않았다.
8일 아침 긴급기자회견에서는 기본적 영어 통역이 없었다. 대한체육회 측은 "급박스럽게 이뤄졌기 때문에 영어 통역분을 데려오지 못했다"고 했다.
쇼트트랙 편파판정에 대한 심각성을 인지한 AP, 로이터 취재진이 자리에 앉아 있었다. 하지만 시종일관 한국어로 진행되는 방식에 로이터의 한 취재진은 "왜 이런 방식으로 진행하느냐"고 불만을 터뜨리면서 자리를 박차고 나가버렸다. 남아있던 AP 취재진은 끝까지 자리를 지켰지만, 곤란한 기색이 역력했다. 결국, 한국의 긴급기자회견은 한국 기자들 외에는 취재진 사이에서 거의 논란이 되지 못했다.
게다가 헝가리의 공조를 묻는 질문에도 윤홍근 회장은 "각 국가의 선수단 대표의 판단에 따라 달라질 수 있는 문제"라고 했다. 공조에 대해서는 생각하지 않고 있다는 의미였다.
윤 회장은 인터뷰 말미에 "지금 기자회견은 CAS를 통한 문제해결보다는 국민 정서 여론 대처 및 올림픽위원회 압박용"이라고 토로했다. 또 "토마스 바흐 IOC 위원장과 만남을 통해 부당한 관행에 대해 지적하고 경각심을 불러 일으킬 것이라고 생각한다"고 했다.
실용적 전략은 나쁘지 않다. 양태영, 김연아 등 편파판정으로 인해 억울하게 금메달을 뺏겼던 전례가 있다. CAS에 제소하거나 ISU에 항의해도 결과는 거의 바뀌지 않는다. 즉, 이런 압박을 통해 향후 편파판정에 대한 강도를 낮추는 게 현실적으로 필요하다. 단, 올림픽 무대라면 필요한 '형식'은 갖춰야 한다. 좀 더 강한 압박을 위해서라도 외신에 알리고, 같은 피해를 당한 나라와 공조할 필요가 있다. 설사 이뤄지지 않는다고 해도 그런 '노력'은 할 필요가 있다. 베이징(중국)=류동혁 기자 sfryu@sportschosun.com