[월드컵유치1주년] 16개 후보도시 유치 열기 뜨겁다
기사입력 1997년 05월 30일 14시 12분
`21세기 첫 월드컵은 우리 시（市）에서.'
2002년 월드컵축구대회의 한국 개최도시 선정이 카운트다운에 들어갔다.
16개 후보도시들은 저마다 단 한번뿐인 `월드컵 개최도시'의 영예를 따내기 위해 시장을 필두로 전（全）공무원들이 긴박하게 움직이고 있다.
특히 일부 도시에선 시장과 유치위원장, 국회의원과 시의회 의원까지 총동원돼 갖가지 루트를 통해 총력전을 벌이고 있다.
지난 26일 후보도시 10개 평가항목에 따른 도시별 현황을 제출한 16개 도시들은 요즘 2차 관문인 `면접'을 위해 준비가 한창이다.
내달 10∼11일 이틀간 열리는 `후보도시 유치 설명회'가 그것이다.
후보도시들은 이 자리서 주어진 30분 동안 개최의 당위성과 준비상황을 일목요연하게 설명하는 한편, 14명으로 구성된 개최 후보도시 평가전문위원회（위원장 조상호）의 까다로운 질문을 받게 된다.
유치설명회에는 조직위와 축구협회, 문체부 등 유관단체 뿐만 아니라 교통 통신 관광 숙박 문화 건축 환경 등 각계 전문가들이 나와 해당분야에 대해 꼼꼼히 저울질을 할 예정이다.
조직위원회는 설명회가 끝난 뒤 6월말쯤 각 후보도시를 순회하며 현장실사를 벌여 FIFA（국제축구연맹） 조사단이 내한하는 11월 이후 10개 개최도시를 최종 결정한다.
일본은 이미 구랍 25일 축구협회가 단독으로 10개 개최도시를 선정해 발표한 바 있다.
그러나 한국의 개최도시 선정에는 일본과는 다른 몇가지 변수가 있다.
우선 개최도시 발표시기를 조직위가 아직 확정짓지 못하고 있다.
경기장및 부대시설의 충실한 준비를 위해 FIFA가 제시한 내년 2월1일 이전에 발표한다는 원칙에는 변함이 없으나 연말 대통령선거（12월18일）가 변수로 떠오르고 있다.
선거 이전에 개최도시가 발표될 경우 탈락된 도시의 정서를 생각해보면 조직위가 `윗선'의 눈치를 보는 이유도 수긍이 간다.
실제로 조직위 관계자들은 발표시기에 대해 "빠르면 빠를수록 좋다"고 입을 모으고 있으나 주변에선 `결국 해를 넘기지 않겠느냐'는 얘기가 나돌고 있다.
두번째는 개최도시 선정기준의 차이다.
도시별, 항목별 세부평가서를 1차 심사대상으로 하고 여기에 지역안배를 가미하는 것은 일본과 같지만 한국의 경우 `정책적인 고려'가 보다 강하게 작용할 전망이다.
이는 규모가 비슷한 도시（현）들이 많은 일본에 비해 후보도시들의 세（勢）차이가 비교적 확연한 한국의 경우 이를 무시하기 힘들다는 얘기다.
결국 서울과 부산을 비롯한 몇몇 도시는 낙점하고 들어갈 수밖에 없다는 것을 말해 준다.
일본의 경우 개최도시 최종 선정에서 표결까지 가는 진통을 겪었으나 한국에선 그처럼 극단적인 경합은 이뤄지지 않을 전망이다.
만일 나머지 2∼3개 도시간 경합이 이뤄질 경우 조직위는 10개 평가항목 가운데 일부에 가중치를 두어 우열을 가리는 방식을 채택할 예정이다.
마지막으로 오는 11월 내한하는 FIFA 실사단이 개최도시 선정에 어느 정도 관여할지가 미지수다.
일본이 순서를 어기고 일방적으로 개최도시를 발표한 것을 감안할때 한국의 경우도 조직위의 결정을 추인하는 선에 그칠 것으로 보인다.
