곽현화, 동의 없이 무삭제 유포한 감독 무죄 판결에 '심경 토로' (전문)

    기사입력 2017-01-11 15:24:27 | 최종수정 2017-01-11 15:46:07

    [스포츠조선닷컴 이지현 기자] 개그우먼 곽현화가 무삭제 노출신 유포와 관련된 소송에서 상대방 감독이 무죄 판결을 받은 것에 자신의 심경을 직접 밝혔다.

    11일 자신의 SNS를 통해 "아침부터 문자오고 전화가 왔다. 역시나 올것이 왔구나 했다"라고 운을 뗀 곽현화는 "무죄... 그 사람은 거짓말 탐지기에서도 거짓말로 나오고, 그 사람의 목소리가 담긴 녹취도 있고, 스텝 2명의 녹취도 증거로 제출했지만 소용이 없었다"고 말했다.

    곽현화는 "법정 소송으로 정말 많은 것을 배웠다"라며, '거짓말 탐지기는 증거로 쓰이지 않는 것. 그래도 한다는 것', '합의하에 찍는다라는 계약 문구 외에는 더 이상 내 입장을 대변해 줄 수 있는 것이 없었다', '스텝 2명은 전부 감독의 말을 인정하지 않고 나를 지지하는 말을 했지만 결국 취소할 수 밖에 없었다'는 세 가지 분석으로 사건에 대해 자세하게 알렸다.

    마지막으로 "억울하다는 말이 무슨뜻인지. 대학교 다니면서 배웠던 여성학. 사회의 많은 곳에서 여성은 소비되고, 이용된다는 것. 그래서 여성이 처한 사회적 위치, 그 의미를 배우는 학문이 아직은 필요하다는 것. 사람을 믿는다는 게 나에게 쉽지 않은 일이 ?榮募 것"이라는 생각과 함께 "저 이정도로 무너지지 않아요. 힘낼께요!"라고 덧붙였다.

    한편 이수성 감독은 지난 2012년 곽현화를 주연으로 하는 영화 '전망좋은 집'을 촬영했다. 당초 이 감독은 곽현화와 상반신 노출 장면은 촬영하지 않기로 약속한 것으로 알려졌다. 하지만 영화 촬영 중 이수성 감독은 "상반신 노출은 극의 흐름상 꼭 필요한 부분이다, 편집 과정에서 보고 노출장면을 제외할 것인지 결정하자"고 곽현화를 설득했다. 촬영이 끝난 후 곽현화는 노출장면 공개를 거부했고 이 장면은 삭제된 채로 영화가 개봉됐다.

    이후 이수성 감독은 노출장면이 포함된 영화를 '무삭제 노출판' '감독판' 등의 명목으로 영화 투자·배포사, 인터넷 파일공유사이트, IPTV 등에 유료로 판매했다. 이에 검찰은 지난해 6월 이수성 감독을 성폭력처벌법상 카메라등 이용 촬영, 무고 등 혐의로 불구속 기소했다.

    olzllovely@sportschosun.com

    ▶전문

    아침부터 문자오고 전화가 왔다. 역시나 올것이 왔구나 했다.

    인터넷 실시간에 오르고 기사가 도배되고... 좋지도 않은 소식이지만 무엇보다 더 이상 이걸로 실시간에 오르는게 싫었다.

    무죄...

    그 사람은 거짓말 탐지기에서도 거짓말로 나오고, 그 사람의 목소리가 담긴 녹취도 있고, 스텝 2명의 녹취도 증거로 제출했지만 소용이 없었다.

    거짓말탐지기 결과는 참고용일뿐 증거로 쓰이지 않는다는 것이고, 그 사람의 녹취는 자연스러운 상황이 아니라, 내가 녹취하겠다는 의도아래 녹취했기 때문에.

    그리고 두 명의 스텝은 녹취록을 제출하고 나니, 자신의 말은 경황이 없어 한말이니 취소해 달라고 해서 인정 안된것.

    이번에 법정 소송으로 정말 많은 것을 배웠다.

    1.거짓말 탐지기는 증거로 쓰이지 않는 것. 그래도 한다는 것.

    2. '합의하에 찍는다'라는 계약 문구 외에는 더 이상 내 입장을 대변해 줄 수 있는 것이 없었다. 합의해서 빼기로 약속한 노출신을 넣어 재배포 했을 때 너무 화가 나고, 충격을 받았지만 시간은 2년이나 지난 후였고, 증거는 감독과의 구두계약 밖에 없었다. 녹취라도 해야 증거가 남겠다 생각해서 전화하고 녹취를 했다.

    하지만 이것은 자연스러운 상황이 아니고 내가 녹취하고자 하는 의도아래 한거라 크게 인정 안된다는 것.

    2년 전으로 시간을 다시 돌려서 그때 상황을 떠올려보자면...

    노출신은 찍지 않기로 했지만, 상황에 필요할지도 모른다. 나중에 빼달라면 빼주겠다. 편집본을 보고 현화씨가 판단해라는 감독의 구두약속.

    편집본을 보고 빼달라고 했으나 감독이 바로 대답을 않고 뜸을 들이자 나는 겁이 났다. 이러다 안 빼주는 거 아닐까. 그대로 극장에 걸리는 게 아닐까 하고...

    그래서 울면서 "빼주셔야 해요. 약속했잖아요. 제발 빼주세요." 라고 말했었다.

    감독과의 녹취에서 감독이 스스로 잘못했다, 현화씨의 동의를 구하지 않았다는 것을 인정한다. 그러길래 다 된 줄 알았다.

    하지만 "그때 제가 울면서 빼달라고 했었잖아요." 라고 얘기한 것이 이번에 문제가 되었다. 당연한 계약이었으면 울면서 얘기할 필요가 없었다는 것.

    법은 누구에게나 공평해야 하는 것이지만, 그 사람이 처한 상황을 충분히 고려 해야 하는 것도 정의 아닐까.

    하지만 법은 그렇지 않다는 것. 상황, 입장. 이런 건 고려되지 않는다는 것.

    3. 스텝 2명은 전부 감독의 말을 인정하지 않고 나를 지지하는 말을 했지만 결국 취소할 수 밖에 없었다. 그 사람들은 영화계에서 계속 먹고 살아야하고, 감독과의 관계에서는 을의 입장일 수밖에 없는 사람들이다. 나의 증거 모으자고 녹취한 것, 그 분들께 죄송하다. 그리고 그들이 말을 취소한 것 충분히 이해가 되었다.

    내부고발 하시는 분들, 정말 큰 용기 가진 분들이라는 것.

    이것외에도 많은 깨달음을 얻었다.

    억울하다는 말이 무슨뜻인지.

    대학교 다니면서 배웠던 여성학. 그때는 이런게 왜 필요하지 했었다.

    사회의 많은 곳에서 여성은 소비되고, 이용된다는 것. 그래서 여성이 처한 사회적 위치, 그 의미를 배우는 학문이 아직은 필요하다는 것.

    사람을 믿는다는 게 나에게 쉽지 않은 일이 ?榮募 것.

    글을 쓰는 동안 많은 분들이 위로해주셨어요.

    너무 고맙습니다.

    저 이정도로 무너지지 않아요. 힘낼께요!

    당당함 잃지 않고 열심히 살아갈께요.

    제가 요즘 시사, 경제프로그램 하다 보니 저보다 힘들고, 억울한 분들 많으시더라구요.

    그분들께 위로되고 힘드리는 방송인 곽현화 되겠습니다.

    고맙습니다.

    • 기사리스트
    • |
    • 기사리스트